索尼的地平线禁止西部植树计划感觉像是一个宣传噱头

  • 17

索尼的地平线禁止西部植树计划感觉像是一个宣传噱头

你想从舒适的家中拯救地球的森林吗?花70美元你就可以做到!至少,这似乎是索尼的游戏和植物计划,周二宣布。

这项计划将见证这家电子和视频游戏巨头与植树节基金会(植树节基金会)合作,在美国的三个植树造林项目中种植288000棵树。关键是现实世界中的树木只有一旦玩家在西边禁地并解锁特定的游戏内奖杯。

这个节目得到了少校大量的新闻报道电子游戏网站上,有一个出口建议这个程序可以让你“拯救真实的地球,同时拯救虚拟的地球”另一种说法认为,玩家“有机会为地球做实实在在的好事”评论也基本上是积极的,许多人称赞索尼的举措。

一位推特人说:“以气候恢复的名义,我们将在这场比赛中付出如此巨大的努力。”。

但只要在头条之外简单地看一眼就会发现,这是电子游戏最糟糕的一次绿色洗礼。

植树造林是一个令人钦佩的目标,而植树节基金会号称在50年的历史中已经种植了5亿棵树,但在种苗入土方面也毫不懈怠。但索尼的计划给人一种错误的印象,即购买一款全价AAA视频游戏是帮助修复地球的方法,并有助于将公司的环保行动推向积极的一面。它把“购买地平线”等同于为地球做好事——但这样的简化是令人恼火的,当你把它与索尼公司对环境的影响进行权衡时,“树之奖杯”的想法似乎近乎荒唐。

“对于公司来说,将我们的注意力集中在终端用户和消费者身上,以分散我们对企业缺乏努力的注意力,这是一种非常常见且非常有效的策略,”可持续性研究员兼顾问Ben Abraham指出,他一直在分析视频游戏行业的碳足迹。

索尼公司承诺到2050年实现“零环境足迹”的目标,但仅化石燃料发电一项,其二氧化碳排放量仍接近140万吨2021年可持续发展报告. 其中绝大多数来自索尼在世界各地的站点所使用的能源。

该报告还详细说明了消费者使用索尼产品所产生的二氧化碳排放量,比如电视还有游戏机。2020年,这些排放量比前一年高出19%,是2016年以来的最高水平。

该公司指出,这是由于平均电视屏幕尺寸的增加和“新发布的PlayStation5的强劲销售”PS5是有史以来能耗最高的游戏机之一也就是说,仅仅玩《地平线禁地》足够长的时间来获得必要的奖杯实际上是在短期内产生二氧化碳。

让我们来做一些快速的背面计算:打开奖杯大约需要两个小时的游戏时间。如果Horizon使用和蜘蛛侠迈尔斯·莫拉莱斯每小时的能量一样多(考虑到这是一款全新的游戏,这款游戏的耗电量可能会更大),那么你将看到大约400瓦的电力来解锁奖杯并种植一棵树。这和给你的智能手机充电35次差不多。现在把它扩大到288000个玩家,你已经排放了大约90吨的二氧化碳来种植树木。

这不是一个极端的数量,但它真的有必要吗?除了种植,还有后续工作。澳大利亚西悉尼大学(Western Sydney University)的生态学家兼林业专家大卫·埃尔斯沃斯(David Ellsworth)说:“需要保证种植的树木数量,这些树木得到照料,不会死亡。”。种树的好处不是在你打开奖杯的时候,而是在未来的几年或几十年。索尼能保证这些树能长到成年吗?

植树计划不仅限于美国。索尼的还与组织合作在英国、法国、德国、新西兰和加拿大为其他植树项目制定了不同的目标,供玩家实现。例如,在新西兰,一位街头艺术家创作了地平线艺术作品,每个社交媒体分享的结果都是一棵树,目标是种植1000棵树。在加拿大,索尼将向世界野生动物基金会(worldwildlife Fund)捐赠一加元,用于修复《海草》(seagrass)的每一本游戏,但最高不超过10万美元。

这又引出了另一点。系列赛的第一场比赛,地平线零黎明 ,销量超过2000万册. 不管卖出多少副本,多少奖杯被解锁,玩家在游戏中的进步有多远,或者一件艺术品能在社交媒体上分享多少,为什么不干脆捐给组织呢?

看看那些让人感觉良好的标题和推特,你会发现没有什么值得庆祝的。索尼正在努力减少对环境的影响,但进展缓慢。例如,通过快速脱碳和转向可再生能源为其设施供电,它可能对环境产生直接和持久的影响。相反,索尼把责任推给了玩家:去买我们的游戏,这样我们就能种更多的树。

它不值得为此获得奖杯。

我联系了索尼公司,澄清了如何处理树木的生长、发育和维护,以及索尼公司今后是否会跟进。我还问球员们是否会知道,在比赛中,奖杯有助于发挥和植物计划。索尼没有回应我们的置评请求。

发表评论